Barcelos na NET

Lista de jornais e sites de notícias portugueses sobre esportes, política, negócios, saúde, empregos, viagens e educação.

Em termos de clima, a FIFA não é amiga do ambiente

Em termos de clima, a FIFA não é amiga do ambiente

O ano de 2030 é um ano crucial na luta contra a crise climática.

Muitas metas relacionadas à redução de emissões e Neutralidade climática E a Conter o aquecimento global Apontam para esse horizonte temporal, quando o limiar de um aumento de temperatura de 1,5°C em comparação com a era pré-industrial já terá sido ultrapassado e teremos compreendido se estamos realmente prontos para rever o nosso modelo de desenvolvimento para uma sobrevivência contínua. Ou, alternativamente, sucumbiremos a eventos climáticos extremos.

Nesse mesmo ano, a FIFA, desafiando os seus alardeados compromissos de limitar a sua influência, A Copa do Mundo será realizada na Espanha, Portugal e Marrocos, mas os jogos de abertura serão entre Argentina, Paraguai e Uruguai. (Para comemorar o 100º aniversário do torneio).

A seleção prova isso mais uma vez Uma completa desconexão da realidade climática da FIFAPor pelo menos dois motivos.

A primeira é que a Copa do Mundo seja realizada em seis países, em três continentes e em duas temporadas diferentes. Geraria certamente um nível muito elevado de emissõesem primeiro lugar para a movimentação de equipas, adeptos e staff, mas depois também para a construção e fornecimento de energia de novas instalações.

Em segundo lugar, jogar futebol entre Junho e Julho em Espanha, Portugal e Marrocos, face ao actual cenário de altas temperaturas, Pode ser perigoso para a saúde dos atletas (mas também para os torcedores) Não considerar o calor extremo como um fator não é uma decisão previdente.

Além disso, a tarefa de organizar a Copa do Mundo de 2030 Isso abre caminho para a candidatura da Arábia Saudita em 2034Porque devido à rotação dos continentes nesse ano será a vez da Ásia ou da Oceania (em 2026 será disputado entre Canadá, Estados Unidos e México) e muitos já deram o seu apoio a Riade.

READ  Mais vacinas e menos mortes na Itália, Espanha, Rússia e países orientais do abismo

Tal como aconteceu com o Qatar, dentro de onze anos assistiremos a outro Campeonato do Mundo organizado por um Estado não democrático que sofre de questões catastróficas de direitos civis e cuja economia depende quase exclusivamente dos combustíveis fósseis e, sobretudo, do petróleo. Lavagem esportiva no estilo FIFA.

A FIFA disse que queria Reduzir as emissões em 50% até 2030 e alcançar a neutralidade climática até 2040Mas é difícil acreditar Essas obrigações A recente Copa do Mundo no Catar prova isso.

Além do escândalo dos trabalhadores, principalmente imigrantes, que morreram durante a construção dos estádios (dizem 40 organizadores, pelo menos 6.500 dizem). Investigação por guardiãoA FIFA ignorou o tão alardeado objectivo da “primeira Copa do Mundo neutra em carbono”.

Já nos dias que antecederam o início do torneio, o clima mundial Universidade de Manchester Kevin Anderson chamou a afirmação da FIFA de “profundamente enganosa e incrivelmente prejudicial”.

Como ele disse em seu exemplo Análise aprofundada de BBC Outro especialista, Mike Berners-Lee, da Universidade de Lancastera FIFA subestimou significativamente a pegada de carbono da Copa do Mundo, calculando que as emissões eram equivalentes a 3,6 milhões de toneladas de carbono equivalente.

“Fizemos alguns cálculos e pensamos que a pegada ecológica é superior a 10 milhões de toneladas, pelo menos três vezes mais”, disse Berners-Lee.

Além das emissões geradas pela chegada de times e torcedores em milhares de aviões (embora concentrados em um só lugar), houve as geradas pela construção das sete novas instalações, pelaFornecimento de equipamentos de ar condicionado em estádios E acima de tudo quem Dessalinização de água para cuidar dos gramados onde brincamque é um exercício que consome muita energia. Cada acampamento precisa de 10.000 litros de água dessalinizada por dia.

READ  Reino Unido: Abraço para a abertura, na fila dos bares pela manhã

Além disso, a estratégia da FIFA baseou-se em grande parte em… Compensação pelas emissões de gases com efeito de estufaOu seja, tentar equiparar a poluição ao investimento na plantação de árvores ou na captura de dióxido de carbono.

É um caminho, como mostrou sua última investigação guardião E Petróleo morrenão é de todo suficiente para combater a crise climática, que muitas vezes esconde uma Lavagem Verde Mais ou menos consciente.

“A FIFA fez o que costuma fazer, que é escolher um lugar e se contentar com alguma compensação – disse novamente Kevin Anderson – sem inovação, sem pensamento concreto, sem liderança: um fracasso em todos os níveis.”

O caminho para um futebol mais sustentável e comprometido com o combate à crise climática ainda é muito longo: se em geral a transformação avança lentamente, no futebol está quase paralisada. Em primeiro lugar, muito pouco se falou sobre ele.

Com exceção de um pequeno número de votos, principalmente a voz do meio-campista norueguês do Genoa Morten Thorsby (entre os signatários do acordo) Carta aberta de protesto Contrariando a definição de “carbono neutro” para a Copa do Mundo de 2022), os jogadores de futebol ainda expressam muito pouco sobre o assunto.

Tal como acontece com os direitos civis, onde foram feitos avanços importantes noutros desportos graças ao empenho dos atletas (pense na luta contra o racismo nos EUA), necessitamos desesperadamente de jogadores de futebol que se tornem porta-vozes da mudança.

Os jogadores devem logicamente ser acompanhados pelo compromisso do futebol e das instituições governamentais.

Há muitas maneiras pelas quais o futebol pode fazer isso agora Reduzindo seu impacto climático.

READ  Borsa Italiana, comentário da audiência de 15 de maio de 2023

Podemos começar de um Revise calendárioscom uma organização mais racional dos jogos fora de casa e uma redução do número de jogos, que é o que os próprios jogadores e treinadores exigem (mas a FIFA e a UEFA caminham na direção oposta).

Deveria se tornar estádios Mais eficiente na produção de energia e gestão de resíduos (Em San Siro, por exemplo, não existe sequer um sistema separado de recolha de resíduos.)

Precisamos também de repensar e melhorar a rede de transportes públicos para aceder às instalações e não forçar as pessoas a irem ao estádio nos seus próprios carros.

Em suma, haverá muito a fazer, desde que a FIFA e todo o mundo do futebol voltem à terra e comecem realmente a mudar.

Lavagem Verde

Por Sarah Pombo
3 minutos de leitura

justiça

Por Chiara Manetti
3 minutos de leitura