Barcelos na NET

Lista de jornais e sites de notícias portugueses sobre esportes, política, negócios, saúde, empregos, viagens e educação.

Giorgio Baresi, Prêmio Nobel “Entre Ciência e Política”

Giorgio Baresi, Prêmio Nobel “Entre Ciência e Política”

O cientista premiado com o Nobel costuma falar do mundo da pesquisa como uma área privilegiada da sociedade, onde sempre prevalecem o mérito e a racionalidade. É uma narrativa suave na qual é fácil encontrar refúgio na maratona dos títulos honoríficos, eventos corporativos e discursos relacionados que recaem sobre o vencedor. O físico Giorgio Baresi escolheu um caminho diferente, aproveitando o Prêmio Nobel para articular a fragilidade da ciência em vez de suas virtudes teológicas. Este é o sentido do artigo entre ciência e política Publicado recentemente na Futura Editrice (pág. 112, Euro 15), Baresi reúne três décadas de artigos e discursos sobre a relação entre a sociedade e a comunidade científica, publicados principalmente em Ele aparece. Como ele mesmo explica em entrevista de auto-apresentação ao artigo, publicar é também um ato de solidariedade: os direitos permanecerão com a editora associada à CGIL como indenização pelos danos sofridos durante o assalto à sede do Corso d’Italia por um punhado de neofascistas em 2021.

Os editores recomendam:

Giorgio Baresi, Prêmio Nobel de Física pela Inovação e Compromisso Cívico

relatório de Paris com poster Não foi acidental. “Meu grande amigo Marco Deramo, então editor-chefe do jornal, me sugeriu nos anos 80 que eu fizesse uma coluna mensal sobre temas de minha escolha”, explica o físico. “Foi um grande campo de treinamento de comunicação.” Em suas intervenções, Parisi fala da ciência vista de dentro, sem esconder seus aspectos menos ricos. Por exemplo, ele menciona os nomes e títulos dos cientistas que melhor cuidam de sua imagem, sabendo que, na ciência atual, a posição social ajuda a encontrar financiamento. Os nomes embelezados da comunidade científica como René Thom – físico da “teoria da catástrofe” – ou Benoit Mandelbrot, que invadiu seus colegas com cartas reclamando: “Você não me lembrou”, foram “excelentes assessores de imprensa para si”.

READ  Astrônomos descobriram uma aurora em nosso sol pela primeira vez

Ou novamente Ilya Prigozhin, autor de “Uma campanha de imprensa que pode tê-lo ajudado a obter um Prêmio Nobel”. É uma implicação da ciência que “se apresenta como um vasto setor industrial, no qual diversas firmas, todas voltadas para a produção de conhecimento científico, operam em concorrência umas com as outras”. Daí a tentativa de divulgar as instituições científicas na mesma linguagem de “Anunciando a Poesia: Antes do Tratamento e Depois do Tratamento”.

Nos ensaios de Parisi, há referências que hoje parecem proféticas, como aquela “imagem negativa que permeia a ciência, a queda da imagem que vê a ecologia e a crise do progressismo racional juntos como sintomas, causas e efeitos”. Parece editorial de hoje, mas em um artigo de 1988, o futuro prêmio Nobel não perdeu o fato de que mesmo um golpe de homeopatia tinha que questionar a comunidade científica de alguma forma.

Os editores recomendam:

Giorgio Baresi, Manifesto pela Justiça Climática

Já estava claro naquela época Paradoxo: nunca antes a tecnologia moldou todos os aspectos de nossas vidas individuais e coletivas, mas temos uma relação infantil com a ciência. Parisi tenta resolvê-lo à sua maneira: «Quando a opinião pública liga directamente ciência e tecnologia de ponta, contornando o árduo trabalho de mediação, consolida a dimensão ‘mágica’ da ciência, reforça o mito do mundo, o oráculo de ‘ a verdade’ é natural’. Em nome do “mito”, o cientista é questionado sobre temas nos quais é o maior especialista, mesmo correndo o risco de fazer papel de bobo. Como relata Parisi, isso aconteceu até mesmo com outro Nobel, o descobridor de quarks Murray Gell-Mann, que perguntou aos generais americanos que o consultaram sobre estratégias militares no Vietnã: “Essa política de cortar orelhas é realmente eficaz?” Como se o método científico fosse a ferramenta correta para avaliar as atrocidades da guerra.

READ  Café e coração, o que a ciência diz sobre isso?

Por diversas vezes, o autor voltou ao personagem do físico Marcello Ceni – um dos “maus professores” na casa dos setenta – eA abelha e o arquiteto, o livro que fez especialistas e cidadãos debaterem “a imparcialidade da ciência”. Parisi escreve que esse método “ainda tem muito a ensinar”. No entanto, o debate crítico sobre o papel social da ciência desapareceu da vida acadêmica. Quem sabe o Prêmio Nobel também consiga trazer os cientistas de volta à discussão.