Os RB-19, eliminados no segundo trimestre, foram significativamente afetados pela nova orientação da FIA sobre elasticidade das asas: em comparação com a aeronave vermelha, eles perderam em todas as seções da pista.
As dificuldades da Red Bull no Circuito de Marina Bay culminaram na eliminação de Max Verstappen e Sergio Perez, 11º e 13º respectivamente, no Q2 após a qualificação para o Grande Prémio de Singapura. Estava claro desde sexta-feira que os RB19 sofriam com dificuldade na entrada nas curvas, mas acima de tudo uma forte instabilidade na traseira na saída. Após a eliminação dramática, a equipe falou de maneira geral sobre os problemas de configuração, embora diferentes combinações em termos de virada de asa, configuração de suspensão e distância ao solo tenham sido tentadas no Treino Livre 3. O próprio Christian Horner tentou minimizar o impacto que a introdução de o FIA TD/Guidance teria .018, que limita a flexibilidade e a deformação controlada dos elementos das asas, no veículo.
Separação em vários setores
–
Porém, ao analisar os dados do cronômetro para os melhores tempos em cada setor, verifica-se que os carros RB19 perderam cerca de um segundo líquido em relação às Ferraris, na hipotética volta ideal (a soma dos melhores tempos em cada setor). No primeiro setor, a diferença entre o tempo das duas Ferraris e o dos dois carros RB19 foi de cerca de 4 décimos, diferença que também se confirmou no T2, e caiu para 2 décimos no terceiro setor, aliás o trecho mais rápido da pista. A análise setorial permite-nos avaliar isto numa comparação direta entre a volta em que Carlos Sainz conquistou a pole e a volta de Verstappen, onde o espanhol ficou 2,5 décimos à frente do holandês nas curvas lentas, e no troço mais rápido por cerca de 2,50 segundos. . 3 décimos. Estes são os valores que indicam o quão lento o monolugar da equipa de Milton Keynes realmente era em todo o lado: um facto que põe fortemente em causa a hipótese de que foi simplesmente uma configuração incorrecta que afectou significativamente o seu desempenho.
Sensibilidade à transferência de carga
–
A impressão que se tem ao observar o comportamento dinâmico do RB19, que no sábado contou com distâncias ao solo decididamente menores do que na sexta-feira, e assim voltou à configuração utilizada em todas as corridas realizadas até agora, é que ele foi muito sensível às elevações longitudinais . Transferindo cargas e sofrendo instabilidade no eixo traseiro. Este fato já foi destacado no TL3, onde a Red Bull também sofreu com problemas na transferência de torque muito abruptamente ao aumentar a marcha, mas também ao reduzir a marcha. Isso é algo de que Verstappen reclamou repetidamente durante suas comunicações de rádio com seu engenheiro de corrida, Gianpiero Lambiasi. Este é mais um indício do quão sensível é o carro monolugar, em termos de sensação do motorista, a qualquer fator que possa alterar suas configurações, ainda que de forma imperceptível.
Red Bull, o equilíbrio está perturbado
–
Com isso queremos dizer que o RB19 mudou de cara em Cingapura, passando de um carro monolugar estável, preso ao asfalto e insensível a solavancos, para um veículo com comportamento imprevisível nas saídas de curva e instável nas frenagens. Como nenhuma inovação foi introduzida no carro em nível de desenvolvimento, e ele se limitou à adoção de asas de alta carga, parece correto observar o comportamento de um único assento, influenciado por elementos externos. Pretendemos dizer, em refutação das declarações dos chefes de equipa, que só poderia ter sido a introdução da Directiva TD/018 da FIA que perturbou o delicado equilíbrio deste carro. Depois de experimentar diferentes configurações e ajustes, com diferentes distâncias ao solo, sem chegar a uma solução satisfatória que induza energia suficiente nos pneus e garanta estabilidade adequada ao monoposto e, portanto, confiança aos motoristas, ele aponta uma coisa: os efeitos associados com a impossibilidade de gerir a carga gerada pelas asas, tanto em rectas como em curvas, através da deformação controlada dos painéis, teve um efeito devastador no equilíbrio do carro.
Ferrari, o equilíbrio está bom
–
Quanto à Ferrari, parece claro que o equilíbrio do SF-23 tem sido quase perfeito desde o início do fim de semana. O que chamou a atenção, como em Monza, foi quase toda a essência da corrida Botos do marEmbora o carro tenha adotado uma distância ao solo muito baixa, certamente não é conservador em relação aos solavancos do asfalto de Marina Bay. Como reiteraram os pilotos, parece claro que foi encontrada uma forma no SF-23 desde Monza de gerir a distribuição de carga, de tornar o centro de pressão aerodinâmico mais estável e de reduzir as transferências longitudinais de massa.
© Todos os direitos reservados
“Fanático por TV. Viciado em web. Evangelista de viagens. Empreendedor aspirante. Explorador amador. Escritor.”
More Stories
Verstappen conquista pole position no GP de Miami
MotoGP em Portugal, Bagnaia venceu a primeira corrida de velocidade. A pole vai para Márquez
Motta, o Milan busca a recuperação contra a Juventus e joga a carta da “amizade”.