Barcelos na NET

Lista de jornais e sites de notícias portugueses sobre esportes, política, negócios, saúde, empregos, viagens e educação.

Da Ucrânia à Europa, a ameaça de guerra contra Putin.  Macron: “Ele não deveria vencer”

Da Ucrânia à Europa, a ameaça de guerra contra Putin. Macron: “Ele não deveria vencer”

Da Ucrânia à Europa, a ameaça de guerra contra a Rússia não pode ser ignorada. “A possibilidade de uma guerra convencional de alta intensidade na Europa já não pode ser descartada”, afirma o Alto Representante da UE, Josep Borrell, falando na Universidade de Georgetown. “Quase todas as capitais europeias estão agora a trabalhar neste cenário, esperando que isso nunca aconteça. verdadeiro.” em Washington.

De Berlim, as palavras do presidente francês Emmanuel Macron ecoaram após a cimeira com o chanceler alemão Olaf Scholz e o primeiro-ministro polaco Donald Tusk.

França, Alemanha e Polónia: Acordo de Kiev

França, Alemanha e Polónia estão “unidas e determinadas a nunca deixar a Rússia vencer”. O Presidente francês continuou: “Partilhamos a convicção de que a nossa segurança e o nosso futuro estão em jogo na Ucrânia”, acrescentando: “Continuaremos como temos feito desde o primeiro dia, não tomando a iniciativa de qualquer escalada”.

Palavras que parecem consistentes com as anunciadas nas mesmas horas em Itália pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros Antonio Tajani: “Acredito que a NATO não deveria entrar na Ucrânia. Seria um erro entrar. Devemos ajudar a Ucrânia a defender-se, mas devemos entrar pela sua interesse.” “Travar uma guerra contra a Rússia significa arriscar a Terceira Guerra Mundial.”

“Nós três levamos muito a sério o nosso apoio à Ucrânia. A nossa força é a unidade, mais do que nunca. Os nossos três países, Alemanha, França e Polónia, têm uma responsabilidade especial a este respeito“, afirma Schulz, após recentes fricções com Paris sobre a política em relação à Ucrânia. A solidariedade e as ações conjuntas são essenciais para defender a paz e a liberdade na Europa, continua Schulz, sublinhando que a ajuda a Kiev não diminuirá.

“Apoiamos firmemente a Ucrânia”, reiterou, embora Berlim não tenha intenção de enviar mísseis Taurus para Kiev, o que, com o seu alcance, permitiria às forças armadas ucranianas infligir danos profundos.

READ  Coleta de papel ou indiferenciada, onde as notas fiscais de compras devem ser descartadas

No fundo, ficam as palavras proferidas por Macron na entrevista que concedeu na quinta-feira, 14 de março, à France 2 e à TF1. Quando questionado sobre a possibilidade de enviar forças francesas para a Ucrânia, o presidente respondeu: “Não temos a certeza de que iremos farei isso.” Neste momento não estamos nessa situação, mas não descartamos esta opção. “Não estamos em guerra com a Rússia, mas não devemos permitir que ela vença.” Há dados suficientes para levar o Kremlin a considerar a França “já envolvida” no conflito.

Armas, não soldados, na Ucrânia. no momento

Portanto, a prioridade continua a ser apoiar Kiev através do fornecimento de armas. “O contexto é muito preocupante, mas podem ter a certeza de que a posição da Europa em relação à Ucrânia não irá enfraquecer. A posição da América não deve enfraquecer. Há lições a retirar da história: o apaziguamento e o isolacionismo não funcionaram no passado”, diz Borrell, destacando isso. “A questão hoje não é sequer se os europeus ou os americanos deveriam ‘morrer pelo Donbass’. Pelo contrário, é se estamos dispostos a fornecer a assistência necessária para ajudar os ucranianos a deixarem de morrer pelo Donbass e pelo resto do seu país.” .

A União Europeia e a lição da história

“A lição que aprendemos com a história deveria ser que, se permitirmos que a Rússia varra a Ucrânia do mapa, pagaremos um preço muito mais elevado mais tarde. Na Europa, esta constatação unificou em grande parte a nossa visão estratégica da Rússia. A esmagadora maioria dos europeus está agora europeus”, acrescenta. “Eles consideram a Rússia uma ameaça direta à sua segurança. Este sentimento é amplamente partilhado de Riga a Lisboa.”

Por outro lado, a Rússia é liderada por Vladimir Putin: para o presidente, “as vidas russas são baratas. Mas a Ucrânia não tem nem os meios nem o desejo de sacrificar uma parte significativa da sua população. À medida que a guerra se torna mais mortal, esta disparidade entre as duas sociedades aumenta. Mova-se mais a favor da Rússia“A segunda razão pela qual a guerra na Ucrânia está a entrar numa nova fase é que a Rússia está a travar uma guerra assimétrica. Vencer é suficiente para não perder, enquanto a Ucrânia precisa de vencer para não perder. Esta é uma diferença fundamental.”

READ  “Para quem diz que o Hamas tem suas razões, digo para estudar a história dos kibutzim”, diz Michela Serra

“Moscou adaptou-se – continua Borrell – fortalecendo as suas posições defensivas, explorando as suas vantagens em termos de munições, mão-de-obra, drones e guerra electrónica. Para a Rússia, o que importa é que as perdas ucranianas são proporcionalmente muito maiores do que as suas, em linha com o fato de que “a Ucrânia está se rendendo”, concluiu. Simplesmente”.

Leia também