“Este não é o nosso ato” – Corriere.it

História de detetive com implicações cada vez mais militares e diplomáticas A história de A Ucrânia teria realizado o ataque na Rússia
. Segundo relatos da Rússia, Dois helicópteros ucranianos Eles teriam voado quase quarenta quilômetros em território russo na noite seguinte. Uma explosão de alcance total foi lançada no primeiro limite soldados de Zhelensky Desde que a guerra começou há seis semanas.

Helicópteros não detectados por radares inimigos: alguns atirando ao amanhecer foguetes S-8 E Afetar Depósito de petróleo de Belgorod
Os tanques e colunas blindadas de Putin reabastecem antes de entrar na fronteira ucraniana na estrada para Kharkiv.

Os russos filmaram as chamas no céu e condenaram publicamente o ataque: O dano é enorme. governador da região BelgorodVyasaslav Gladkov, dois funcionários ficaram feridos e as linhas de energia na área foram danificadas.

Mais tarde, na segunda mensagem via telegrama, Gladkov novamente afirmou que não houve feridos porque a aldeia vizinha Nikolskoy estava na escuridão.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que o ataque complicaria as negociações. Reportava-se diretamente a Putin. Por outro lado, eles estão deixando o cargo de ministro das Relações Exteriores Lavrov.

Afinal, Parece ter havido outra erupção há alguns dias em Belgorod. Os russos dizem que um míssil atingiu um depósito militar, que nesse caso se acredita ter sido um acidente em um depósito de munição.

Kiev não negou e confirmou inicialmente, Mantendo uma ambiguidade que lembra os ataques israelenses na Síria, visando garantir maior liberdade de ação. Ministro de relações exteriores Dimitro Guleba Não é pronunciado. Não podemos ser muito precisos neste ponto, reiterou um porta-voz do Ministério da Defesa esta tarde. Alexander Motusyanik. Hoje nos protegemos da agressão, mas isso não significa que a Ucrânia seja responsável por todos os desastres que atingem a Rússia, explica. Mas À noite vem uma negação de Olexi Danilo, Secretário do Conselho de Segurança em Kiev. Por alguma razão, os russos nos acusam de fazê-lo nós mesmos, mas ele diz na televisão nacional que, de acordo com nossos relatórios, não corresponde à verdade e adiciona incerteza.

Então começa a competição de explicações. Perguntamo-nos por que razão os russos o condenam em primeiro lugar: pode ser um Estratégia visa legalizar ataques mais graves contra ucranianos (Alguns especulam que pode até ser um teste auto-infligido).

Nem mesmo um gesto de reconhecimento da falta de masculinidade por parte de alguns círculos políticos e militares russos que decidiram se revoltar contra essa guerra que não levou a lugar algum não deve ser descartado. Nesse caso, os comandantes russos locais agora arriscariam suas cabeças.

Quanto à abordagem ucraniana, a negação de responsabilidade surge sem certa ambiguidade. Desejo Evite a dura retaliação russa
. É bem sabido aqui que os mísseis de longo alcance de Putin podem destruir o coração de Kiev, entre outras coisas, e ainda é.

Afinal, o governo Zhelensky tem a intenção de Alcançar um cessar-fogo Não está interessado em reiniciar o jogo o mais rápido possível e de um desafio militar direto.

Até o Pentágono parece concordar com a postura cautelosa de Kiev, como reiteraram porta-vozes militares dos EUA em seus comentários à grande mídia americana. Blitz ucraniana aconteceu e foi um grande sucesso.

Se isso for verdade, o ataque refletirá Um novo golpe contra o exército russo Contra todo o plano de Putin de trazer a Ucrânia de volta ao seu controle.

Seis semanas depois de resistir ao ataque e retirar as colunas inimigas, Ucrânia agora afeta diretamente o território russo: Nunca aconteceu depois de 24 de fevereiro.