Talismã agora entrou no mundo permanentementeimaginação coletivaPrincipalmente depois dos dois anos de pandemia: “conhecimento” e “experiência”. A todo instante nos é dito, e por nossa vez dizemos a nós mesmos, que Solução De todo problema que nos chegará da “ciência” e que – para melhor honrar um papel ou para desempenhar corretamente uma tarefa – é necessária “competência”. Agora vamos nos perguntar por que ciência e eficiência nem sempre funcionam, por assim dizer, mas apenas em forma interrompida.
Eles estão bem quando se dão bem com uma determinada pessoa Ver o mundo, um “sentimento comum” unificado em relação a certos assuntos, uma certa ideia “única” sobre certos tópicos. Por outro lado, se for colocado em posição questionávelEles perdem repentinamente seus poderes curativos e curativos e desaparecem do radar da visão da mídia. Vamos dar um exemplo concreto com um dos tópicos mais populares e “indiscutíveis” da atualidade: Mudanças climáticas antropogênicas. Um fenômeno que certamente leva à necessária e preliminar “competência científica” para ser tratada de forma séria e racional.
Bom, para ficarmos com os prefixos de onde partimos, temos que nos preocupar muito comopinião Alguns estudiosos com experiência confirmada e selecionada especialidade. Aqui estão alguns dos nomes: Franco Battaglia Professor de Físico-Química da Universidade de Modena. Uberto Crescenti Professor Emérito de Geologia Aplicada da Universidade de Chieti Pescara; Mario Giaccio, Professor de Economia da Energia na Universidade de Chieti Pescara; Enrico Micade, Professor de Geografia, Física e Geomorfologia da Universidade de Chieti Pescara; Giuliano Panza Professor de Sismologia, Academia Nacional de Ciências, Universidade de Trieste; Alberto Prestenzi, Professor de Geologia Aplicada na Universidade La Sapienza de Roma; Franco Brodi, Professor de Física Atmosférica da Universidade de Ferrara; Nicola Scavetta, Professor de Física Atmosférica e Oceanografia na Universidade de Nápoles.
Você está convencido dos títulos e qualificações das estrelas acima mencionadas? Podemos admitir discretamente que sua preparação “científica” e “experiência” são prova disso bombear? Podemos dar a eles bastante credibilidade em uma possível discussão, por exemplo, com Greta Thunberg? As perguntas são claramente retóricas, para não dizer sarcásticas, e conduzem-nos directamente à descrição de uma iniciativa interessante, aliás “útil” dos referidos académicos: Comunicado de imprensa de 24 de fevereiro de 2023, dirigido ao Primeiro-Ministro, Geórgia Meloni. O texto curto, mas muito claro, contém afirmações capazes de fazer a diferença, literalmente, em tudo que muitas pessoas comuns pensam que “sabem” sobre esse ponto.
EU’começo Realmente chocante: “Dado queemergência climática que as emissões antrópicas são uma emergência sem base científica, e dado que seus proponentes se retiraram repetidamente do confronto científico (…)”. o emissões ao redor do mundo aumentou 60% em relação aos níveis de 1990 e apenas os dois países, China e Índia, que emitem mais de 40% das emissões mundiais, estão implementando políticas energéticas que, apesar de todas as suas proclamações, visam de fatoAumento significativo nas emissões“.
Finalmente, aqui está a conclusão: “Nós Clientela Itália Pedimos, portanto, a este respeito, que o governo italiano faça ouvir a sua voz a nível europeu. Claro que repetimos este desafio à comparação científica que Defensores da emergência climática emissões antrópicas de dióxido de carbono sempre foram levantadas.” Agora vamos tentar puxar os cordelinhos do discurso. Se concordarmos que “ciência” e “competência” são os pré-requisitos sem os quais nenhum problema pode ser enfrentado, e se concordam com o método científico inverso Para os autores da afirmação acima, eles automaticamente surgem, como dizem, algumas questões.
Porque eles não apenas questionam, mas negam a retórica de advertência Das Alterações Climáticas Causado pelo homem? Novamente: por que eles não conseguem encontrar um luzes adequadas Na mídia geral? E finalmente: por que contrapartida catastrófica Ele se retirará do debate que é o sal e o fermento do método científico (e do progresso)? Dado o que está em jogo (o destino de nossas economias, nosso padrão de vida e até mesmo o mundo em geral), talvez algumas vozes mais acadêmicas e competentes devam ser dadas. espaço. Ou talvez devêssemos pelo menos entender quais são as razões ocultas (interesses?) Isso não acontece. Greta não deve viver sozinha com a história das mudanças climáticas.
“Guru de comida típica. Solucionador de problemas. Praticante de cerveja dedicado. Leitor profissional. Baconaholic.”
More Stories
Na Clínica San Giuseppe contamos com mais de 40 anos de experiência, profissionalismo e equipamentos avançados
Arte e ciência em toda a Itália: vencedores e vencedores
Tumor Kate, atualização dramática: “Os tratamentos não são…”