Talco e tumores. Johnson & Johnson Os juízes que rejeitaram o recurso da empresa não foram persuadidos. Ele foi criado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, intocado pela maior decisão na disputa de quase dez anos sobre o famoso e polêmico produto. Portanto, a empresa teria que pagar US $ 2,1 bilhões em favor das mulheres que processaram.
Uma história que durou algum tempo e que hoje nos permite escrever uma nova e importante página. Conforme anunciado pela Bloomberg, a Suprema Corte rejeitou o recurso da Johnson & Johnson em Veredicto do júri 2018 em St. Louis. Na época, foi confirmado que o talco ajudou a causar câncer de ovário em 20 mulheres.
A decisão foi apelada pela empresa e agora foi apresentada aos ministros do STF que se manifestaram, devolvendo as acusações ao remetente. Na verdade, o tribunal se recusou a ouvir as objeções da J & amp; J, mas não apenas: a empresa foi forçada a pagar um prêmio de 2,1 bilhões a mulheres que a acusaram de que o talco estava contaminado com o amianto cancerígeno.
O prêmio é o maior já concedido em disputas de risco relacionadas ao talco. A J&J já havia se preparado para rejeitar o recurso anunciando em fevereiro que reservaria cerca de US $ 4 bilhões para cobrir a decisão de St. Louis. A empresa ainda enfrenta mais de 26.000 ações judiciais acusando o talco de causar câncer. ano passado Produto retirado das prateleiras dos EUA e Canadá.
A decisão do tribunal de não revisar o caso deixa importantes questões jurídicas sem solução que os tribunais estaduais e federais continuarão a tratar em futuros casos relacionados ao talco. A Suprema Corte afirmou repetidamente que sua decisão de recusar uma audiência em um caso não expressa qualquer opinião sobre o mérito.
O porta-voz da J&J, Kim Montaño, disse em um comunicado enviado por e-mail.
Os jurados no caso de St. Louis concederam a cada mulher US $ 25 milhões em danos. O grupo então acrescentou mais de US $ 4 bilhões em danos punitivos, tornando o prêmio o sexto maior na história jurídica dos Estados Unidos. Um tribunal de apelações estadual cortou o prêmio em mais da metade no ano passado.
Esta não é a primeira vez que a empresa enfrenta uma série de condenações relacionadas ao talco e seu risco de câncer.
Hoje a justiça é feita – respondeu Mark Lanier, advogado da mulher. – Vinte famílias agora serão indenizadas por uma doença terrível e desnecessária. E a J&J, o catalisador dessa doença, assume a responsabilidade.
Fontes de referência: A Suprema Corte dos Estados Unidos da AméricaE a Bloomberg
Leia também:
O artigo inclui estudos publicados e recomendações de instituições e / ou especialistas internacionais. Não fazemos qualquer reclamação no campo científico médico e transmitimos os fatos como eles são. As fontes estão listadas no final de cada artigo
Joana Costa é autora no Barcelos na Net, onde acompanha notícias, política, negócios, tecnologia, desporto e estilo de vida. Dedica-se a produzir conteúdos claros, atuais e relevantes, oferecendo aos leitores informação útil sobre os temas e acontecimentos que marcam a atualidade.
Más historias
Como os pombos conseguem sentir o campo magnético da Terra
NASA divulga mapa inédito com 6 mil potenciais mundos além do Sistema Solar
Cientistas desenvolvem “plástico vivo” que se decompõe totalmente em poucos dias