Talco e tumores. Johnson & Johnson Os juízes que rejeitaram o recurso da empresa não foram persuadidos. Ele foi criado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, intocado pela maior decisão na disputa de quase dez anos sobre o famoso e polêmico produto. Portanto, a empresa teria que pagar US $ 2,1 bilhões em favor das mulheres que processaram.
Uma história que durou algum tempo e que hoje nos permite escrever uma nova e importante página. Conforme anunciado pela Bloomberg, a Suprema Corte rejeitou o recurso da Johnson & Johnson em Veredicto do júri 2018 em St. Louis. Na época, foi confirmado que o talco ajudou a causar câncer de ovário em 20 mulheres.
A decisão foi apelada pela empresa e agora foi apresentada aos ministros do STF que se manifestaram, devolvendo as acusações ao remetente. Na verdade, o tribunal se recusou a ouvir as objeções da J & amp; J, mas não apenas: a empresa foi forçada a pagar um prêmio de 2,1 bilhões a mulheres que a acusaram de que o talco estava contaminado com o amianto cancerígeno.
O prêmio é o maior já concedido em disputas de risco relacionadas ao talco. A J&J já havia se preparado para rejeitar o recurso anunciando em fevereiro que reservaria cerca de US $ 4 bilhões para cobrir a decisão de St. Louis. A empresa ainda enfrenta mais de 26.000 ações judiciais acusando o talco de causar câncer. ano passado Produto retirado das prateleiras dos EUA e Canadá.
A decisão do tribunal de não revisar o caso deixa importantes questões jurídicas sem solução que os tribunais estaduais e federais continuarão a tratar em futuros casos relacionados ao talco. A Suprema Corte afirmou repetidamente que sua decisão de recusar uma audiência em um caso não expressa qualquer opinião sobre o mérito.
O porta-voz da J&J, Kim Montaño, disse em um comunicado enviado por e-mail.
Os jurados no caso de St. Louis concederam a cada mulher US $ 25 milhões em danos. O grupo então acrescentou mais de US $ 4 bilhões em danos punitivos, tornando o prêmio o sexto maior na história jurídica dos Estados Unidos. Um tribunal de apelações estadual cortou o prêmio em mais da metade no ano passado.
Esta não é a primeira vez que a empresa enfrenta uma série de condenações relacionadas ao talco e seu risco de câncer.
Hoje a justiça é feita – respondeu Mark Lanier, advogado da mulher. – Vinte famílias agora serão indenizadas por uma doença terrível e desnecessária. E a J&J, o catalisador dessa doença, assume a responsabilidade.
Fontes de referência: A Suprema Corte dos Estados Unidos da AméricaE a Bloomberg
Leia também:
O artigo inclui estudos publicados e recomendações de instituições e / ou especialistas internacionais. Não fazemos qualquer reclamação no campo científico médico e transmitimos os fatos como eles são. As fontes estão listadas no final de cada artigo
“Guru de comida típica. Solucionador de problemas. Praticante de cerveja dedicado. Leitor profissional. Baconaholic.”
More Stories
Telescópio Einstein precisa de medições de silêncio e ruído na Sardenha
Seis casos de sarna no Hospital Castel di Sangro: início da vigilância
Comparando arte e ciência, o diálogo entre o Teatro di Borgia e Esig em Gorizia • Il Goriziano