Israel, trégua humanitária ou cessar-fogo? O dilema da União Europeia e dos Estados Unidos da América

Este artigo foi publicado na newsletter Europe Matters, que chega por e-mail todas as terças-feiras. Para se cadastrar basta clicar neste link.

Qual é a diferença entre uma “trégua humanitária” e um “cessar-fogo”? Foi assim que ele explicou na segunda-feira O oficial diplomático da União Europeia, Josep Borrell: “Uma pausa significa que algo é interrompido e depois retomado, enquanto um cessar-fogo é um acordo mais amplo entre as duas partes”.. Borrell continuou: “A União Europeia não pode emitir uma moratória humanitária – no máximo podemos encorajá-la: aqueles que devem implementá-la são as partes no conflito”. A pausa é necessária para permitir a entrada de ajuda humanitária na Faixa de Gaza. O Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, apelou a um “cessar-fogo humanitário” e, para Borrell, este cessar-fogo “é um objectivo menos ambicioso”. Mas os líderes da UE pretendem uma “trégua humanitária” e falarão sobre isso no Conselho Europeu na quinta e sexta-feira.

antes em palavras, O dilema está nos objetivos. As metas americanas permaneceram em vigor desde o primeiro dia Retorno de reféns E Evitar a propagação do conflito na região, E também apoiar Israel na destruição do Hamas mas Proteção de civis palestinos. A União Europeia tem os mesmos objectivos. É quase impossível conciliá-los. O objectivo de destruir o Hamas envolve inevitavelmente vítimas civis. Para tentar salvar a vida dos reféns, os governos americano e europeu estão, segundo diversas fontes, atrasando a invasão terrestre. Ele diz Ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock“Não podemos conter a catástrofe humanitária se o terrorismo continuar em Gaza. Não haverá segurança nem paz para Israel ou para os palestinianos se o terrorismo continuar.” Mas “deve ser feito todo o possível para aliviar o enorme sofrimento vivido pelos dois milhões de pessoas de Gaza: isto é a quadratura do círculo”. ouviu falar de um cessar-fogo porque Israel tem o direito de se defender contra o Hamas. Ele também tem algumas dúvidas sobre a trégua humanitária, porque teme que os dois termos sejam sinônimos para alguns países da União Europeia.

Não são a favor da Itália: «Apoiamos uma pausa humanitária para permitir o abastecimento de Gaza, e a maioria dos Estados-Membros apoia-a – disse ontem o Ministro dos Negócios Estrangeiros Antonio Tajani —. Mas uma trégua é outra coisa e não pode significar que Israel abandone a sua defesa e abandone o ataque ao Hamas enquanto o Hamas e o Hezbollah continuam a disparar mísseis contra Israel.». Mas ontem, os Ministros dos Negócios Estrangeiros de Espanha e da Eslovénia falaram sobre a necessidade de um cessar-fogo quando chegaram ao Conselho dos Negócios Estrangeiros no Luxemburgo. A Irlanda e Portugal também pensam assim.

O termo “cessar-fogo” tornou-se um ponto de discórdia dentro do Partido Democrata nos Estados Unidos. Até agora, o presidente Biden nunca disse isso. Congressista palestino-americana Rashida Tlaib, que, juntamente com os seus colegas esquerdistas na Câmara, apresentou uma resolução solicitando isto, e acusou Israel depois de o míssil ter sido disparado contra o hospital em Gaza – mesmo antes da chegada da avaliação da inteligência dos EUA de que não se tratava de um míssil israelita – e dirigiu-se ao Estados Unidos aos Estados Unidos e disse no Canal X: “Isso é o que acontece quando você se recusa a facilitar um cessar-fogo e a contribuir para parar a escalada. A sua abordagem da morte e da destruição abriu os olhos de muitos palestinianos americanos e muçulmanos americanos como eu. Nós nos lembraremos de sua atitude.”

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, usou o termo “cessar-fogo” imediatamente após o ataque de 7 de outubroescreva em Esse tweet foi excluído após críticas imediatas (Disseram que era prematuro, porque Israel tinha de responder primeiro e neutralizar completamente o Hamas.) No domingo passado, em entrevista à CBS, Blinken foi novamente questionado: “O ataque em Israel foi muito assustador há duas semanas. Depois, nas duas semanas seguintes, a UNICEF afirma que 1.524 crianças foram mortas nos bombardeamentos de Gaza. Porque é que os Estados Unidos não solicitam pelo menos um cessar-fogo temporário?” Blinken respondeu que o Hamas era responsável pelo sofrimento das crianças palestinianas e israelitas e que “é importante protegê-las e fazer tudo o que estiver ao seu alcance para fornecer assistência, alimentos , remédios e água.” A jornalista Margaret Brennan pressionou-o, dizendo: “Então por que não pedimos pelo menos uma suspensão temporária do bombardeio, como as Nações Unidas propuseram esta semana?” Blinken: “Conseguimos isso. , para prestar assistência. Os primeiros 20 caminhões entraram. Esperamos que os outros nos sigam hoje e no próximo. Queremos garantir que as entregas continuem.” … (Seu número chegou a 60 até agora, segundo fontes americanas, Sr. Dr.). Congele a situação como está – acrescentou, porém – Permitirá que o Hamas permaneça onde está e repita o que fez no futuro. Nenhum país pode aceitar isso». O seu porta-voz, Matthew Miller, reiterou isto, dizendo que o cessar-fogo “dará ao Hamas a oportunidade de descansar, rearmar-se e preparar-se para continuar a lançar ataques terroristas contra Israel”.

Chefe da Diplomacia da União Europeia BurrellNo entanto, estes comboios não são suficientes“Antes da guerra, cem camiões chegavam diariamente a Gaza e agora chegam vinte camiões diariamente. As necessidades são muito maiores do que eram antes da guerra.” “Confirme, O início da passagem desses comboios é positivo, mas sua velocidade e quantidade devem aumentar – ele adicionou -. “Eles devem entregar medicamentos e alimentos, e devem incluir o combustível necessário para operar as usinas de dessalinização de água e produzir eletricidade.” Borrell foi muito firme desde o início em relação ao pedido de Israel para não prosseguir com o bloqueio de Gaza e também falou de um cessar-fogo para acabar com o bloqueio. a violência, mas Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen Demorou uma semana até declarar publicamente que Israel tinha o direito de se defender “de acordo com o direito internacional e humanitário”, o que também provocou descontentamento entre os governos da UE devido à sua visita a Israel sem obter autorização das Chancelarias (a política externa é responsável). Não é da sua jurisdição, mas sim da jurisdição do Conselho. Foi alcançada alguma clareza sobre a posição da UE através de uma declaração conjunta em 15 de outubro, e agora haverá conclusões do Conselho Europeu na quinta e sexta-feira.No projecto (temporário e em negociação), os líderes da União Europeia apoiam “o apelo de Guterres a uma trégua humanitária, a fim de permitir o acesso humanitário seguro e a ajuda para chegar aos necessitados”. Mas na terça-feira, depois do Conselho Assuntos Gerais que se prepara para a cimeira, haverá um novo projecto e saber-se-á se foi alcançado um consenso entre os países da UE.

Isto não é suficiente nem mesmo para uma parcela da opinião pública americana. Na noite de sexta-feira, em frente à Casa Branca, uma multidão de quatrocentas pessoas gritava: “Parem de atirar agora”. Biden você não pode se esconder! Mais de mil académicos, artistas e religiosos judeus americanos assinaram uma carta aberta, apelando a um cessar-fogo imediato, observando que “um massacre não justifica outro”, escreveu Camilo Baron no seu site. direto em frente. Biden mencionou mais de uma vez a dor de um menino de 6 anos, que foi morto em sua casa em Chicago com 26 facadas por ser palestino-americano: o presidente condenou tanto o antissemitismo quanto a islamofobia. Mas as universidades, os negócios e o entretenimento estão divididos. Na Europa, a opinião pública está dividida sobre a guerra. Numerosas manifestações ocorreram em apoio à Palestina e contra Israel em diversas cidades. O anti-semitismo está em ascensão. O Rabino Menachem Margolin, presidente da Associação Judaica Europeia, falou na quinta-feira passada a um grupo de jornalistas, incluindo correioEle disse que “quase todos os judeus na Europa hoje se sentem ameaçados” por um aumento de incidentes antissemitas e ameaças online: Estas são “mensagens extremamente brutais nas redes sociais apelando à morte de judeus, e o nível de anti-semitismo online na Europa aumentou 1.200%”.

Na semana passada, mais de 800 responsáveis ​​da UE assinaram uma carta criticando o “apoio incondicional” da Presidente Ursula von der Leyen a “um lado”.. Condenaram “os ataques terroristas cometidos pelo Hamas contra civis indefesos”, mas também condenaram a “resposta desproporcional do governo israelita contra os 2,3 milhões de civis palestinianos presos na Faixa de Gaza”. Eles instaram as pessoas a exigirem um “cessar-fogo e protegerem as vidas dos civis”. O Conselho de Segurança da ONU está programado para discutir uma resolução na terça-feira Qualde acordo com um projeto ainda em negociação na noite de segunda-feira, condena o ataque em Israel e a violência contra todos os civis Apela ao acesso imediato da ajuda humanitária a Gaza (Sem falar no cessar-fogo ou cessar-fogo). A resolução inicial proposta pela Rússia sobre um “cessar-fogo humanitário” não recebeu os nove votos necessários para aprovação. A segunda resolução proposta pelo Brasil, que pede uma “trégua humanitária”, recebeu 12 votos, mas os Estados Unidos a vetaram. Talvez a saída mais prática a nível europeu seja uma trégua humanitária. Está lá também A fórmula utilizada na resolução que foi aprovada na quinta-feira passada por uma ampla maioria pelo Parlamento Europeu. A alteração que pedia um cessar-fogo proposta pela esquerda não foi aprovada. Segunda-feira O ministro das Relações Exteriores tcheco, Jan Libavski, destacou o dilema“A questão é como este cessar-fogo deve ocorrer, porque deve ser alcançado por ambos os lados para ser eficaz. “Espero que ninguém deixe de compreender o facto de que Israel tem o direito de se defender.”