Na Comissão da Indústria, Investigação e Energia do Parlamento Europeu (Todos três) aparece um Relatórios Sobre a Ciências E sua liberdade.
De uma pandemia Doença do coronavírus Voltamos várias vezes a falar de ciência, principalmente depois da polêmica em torno da vacina que deveria parar a infecção. A partir daquele momento, a ciência estava na boca de todos: como utilizá-la, por que e quais limites deveria ter.
Ele é membro do Parlamento Europeu pelo Partido Popular Europeu Christian Ahler O que sugere a revisão da pesquisa científica.
Um relatório dedicado à liberdade e à eliminação dos limites considerados um obstáculo.
No entanto, ainda faltam alguns esclarecimentos importantes, disse. Francesca DonatoMEP para não membros do Parlamento Europeu.
“Completamente ausente do relatório – Donato explica – Qualquer menção a outros requisitos indispensáveis e à importância que a investigação científica deve ter, De integridade E IndependênciaO relator refere-se diversas vezes à Declaração de Bona.
Mas é precisamente isto que o relatório de Eller promove, e não o seu próprio, a razão pela qual estes defeitos deveriam existir.
“Proteja a integridade da pesquisa responsável e os limites éticos“Este, como explica Donato, é um princípio fundamental na declaração apresentada pelo eurodeputado alemão.
No entanto, Donato defende que algumas “limitações” devem ser mantidas: por exemplo, a liberdade em relação a interesses políticos. Aqui o limite está na proibição.”é isso – Ciências – Torna-se uma ferramenta utilizável Finalidades prejudiciais Para a sociedade ou indivíduos“.
“A independência da investigação científica significa proteger os investigadores das retaliações e da censura a que possam estar expostos pelas próprias instituições académicas, pelas instituições políticas ou pelos meios de comunicação social, devido a estudos, conclusões e planos que se desviem daquilo que é reconhecido ou escolhido como verdade científica em uma determinada sociedade. Um momento e contexto particulares“.
Do ponto de vista ético, Donato ataca a pesquisa”Aquisição de emprego“:”Finalizado Sob confidencialidade em laboratórios A segurança, para fins militares, consiste em modificar patógenos como vírus ou bactérias para torná-los mais agressivos e mortais.
É claro que este tipo de investigação não pode produzir quaisquer resultados úteis para a humanidade ou para qualquer indivíduo.
Além disso, acarreta um risco gravíssimo de contaminação tanto para os pesquisadores que o realizam quanto para o meio ambiente em caso de vazamento do laboratório.“Basta lembrar a hipótese contrária na época da epidemia sobre a fuga da Covid do laboratório Wuhan. A hipótese foi confirmada pelo New York Post há pouco tempo.
O apelo do Parlamento Europeu não pretende ser apenas um lembrete, mas uma promessa de intervenção: “Fiz as minhas alterações ao texto proposto pelo membro alemão da Sociedade de Investigação Científica, inserindo parágrafos para proteger a integridade e a independência da investigação científica e acrescentando o seguinte: Proibição absoluta Procurando ganhos de tipo de trabalho. Veremos como outros colegas intervêm“.
“Guru de comida típica. Solucionador de problemas. Praticante de cerveja dedicado. Leitor profissional. Baconaholic.”
More Stories
Telescópio Einstein precisa de medições de silêncio e ruído na Sardenha
Seis casos de sarna no Hospital Castel di Sangro: início da vigilância
Comparando arte e ciência, o diálogo entre o Teatro di Borgia e Esig em Gorizia • Il Goriziano