Super Bonus, Paragon: Aquele “monstro” que nem Draghi queria parar

Num país onde um banco – o Intesa – dá aos parlamentares uma incrível taxa de juros de 5,6250 sobre a liquidez bem mantida nas suas contas correntes sem que isso cause um escândalo (ao contrário de Scurati, censura e afins), acontece que em poucos meses, será descoberto que temos em casa um monstro assustador, um monstro que aparentemente devora tudo e destrói o futuro dos italianos: Superbonus. O caçador de fantasmas deste monstro se chama Giancarlo Giorgetti. Tenho certeza de que ele está certo, mas pergunto: de onde veio essa criatura monstruosa? Das profundezas, ao que parece. O verdadeiro azarão é o 110º: ninguém esperava isso. É um pouco como o perfume Chanel que envergonha Piero Facino: encontramos no bolso sem querer, nossas mãos estavam ocupadas e conversávamos ao telefone. Em suma, só nos apercebemos disso quando os guardas chegaram e nos beliscaram. Isso nos força a fazer as justificativas mais imaginativas. “Não podemos reabastecer os castelos de graça” ou: “Há muitos trapaceiros, graças a Deus paramos com isso” (então prepare-se para interromper os projetos Pnrr também porque parece que os cheats descobertos até agora são apenas a ponta do iceberg ).

O superbónus é uma fera que com o tempo se transformará numa rocha para as finanças públicas italianas, por isso teremos de o cortar aqui e ali, talvez cortar um pouco as pensões e dar à Europa o apoio que ela necessita. “Tudo por causa daqueles que renovaram castelos e reconstruíram vilas de graça”, a narração é perfeita. Tenho apenas uma pergunta: seria possível que ninguém tivesse notado o primeiro aparecimento desta terrível nova espécie na criação política? É possível agora que a culpa seja apenas de Conte? Agora é possível que todos se distanciem do 110? No entanto, este monstro já passou praticamente pelas mãos de todos os partidos (exceto dos irmãos italianos): ninguém notou o efeito cascata? Ninguém imaginaria que ser parado repentinamente teria o mesmo efeito que uma pessoa que viaja na rodovia a 129 km/h (respeitando assim a lei, assim como acontece com o Superbonus) é repentinamente atropelada por uma patrulha da Polestrada? Ninguém. Tanto que ninguém na campanha anunciou o fim do super bônus.

“Tudo bem, mas festas são o que são”, você pode me culpar. Nós os conhecemos. Digamos desta forma: os partidos, mais ou menos, preferiram ver o efeito multiplicador sobre o PIB sem se preocuparem demasiado com os custos adicionais. Mas Mario Draghi, desculpe? O último governo da última legislatura liderado por um ex-governador do banco central, e um homem que anda pelo mundo a pregar a diferença entre dívidas boas e dívidas incobráveis, e um cavalheiro formado no Tesouro: nem mesmo o homem fez isso. A Providência, com todos os poderes à sua disposição, percebeu que tínhamos tal monstro insaciável em nossa casa? “Sim, ele percebeu isso. Ele realmente queria parar com isso.” Sim, mas ele não o fez. Ele mudou isso apenas cerca de vinte vezes, pois nenhuma regra deveria ser mais certa do que a regra financeira. “Draghi não o impediu porque também queria os votos do Movimento Cinco Estrelas para se tornar presidente da república”, dizem quase todos. Idealmente, significaria que mesmo as ambições de um homem providencial eram mais importantes do que a vergonhosa dívida pública e, portanto, o interesse do país. Em suma, tudo é relativo. É algo semelhante ao interesse que o Banca Intesa proporciona aos parlamentares italianos.